Erich Oppenheimer

Biographie

(SZ) Ein Sittlichkeitsverbrecher.
Am 13. August 1935 wurde der 32jährige Jude Erich Oppenheimer, der hier, Dudweiler Straße 14 ein Krawattengeschäft betreibt, festgenommen. Er hat durch unzüchtige Handlungen besonders seinem Personal gegenüber wiederholt in schamlosester Weise öffentliches Aergernis erregt und zur Unzucht aufgefordert. Einzelfälle sind bis zum Jahre 1934 nachweisbar. Schon im März d. J. schwebten Ermittlungen gegen Oppenheimer, da ein 21-jähriges Mädchen aus Lothringen, das sich hilfesuchend an ihn gewandt und das er zur Nachtzeit bei sich beherbergt hatte, am nächsten Tage einen Selbstmordversuch unternahm. Damals konnte eine strafbare Handlung nicht nachgewiesen werden. Das Geschäft wurde aus Gründen der Sicherheit polizeilich geschlossen. Bei der Festnahme des Oppenheimer und bei seinem Abtransport kam es zu lebhaften Kundgebungen des Publikums. Durch Heranziehung von SA- und SS-Männern zum Schutze des Festgenommenen konnte verhütet werden, daß die berechtigte Empörung der Volksgenossen sich handgreiflich auswirkte. Das disziplinierte Verhalten des Publikums ist hierbei besonders hervorzuheben.
Q: Saarbrücker Zeitung 14.08.1935

(SZ) Der Fall Oppenheimer.
Der Fall des Juden Erich Oppenheimer in Saarbrücken,
der am Dienstagmittag vorläufig festgenommen wurde, weil er sich in schamlosester Weise an deutschen Frauen  und Mädchen vergangen und vor allem gegen den § 183 Str. Pr. Ordn. verstoßen hat, hat in weiten Kreisen der Bevölkerung Empörung ausgelöst. Die Ermittlungen, die allein von der Kriminalpolizei durchgeführt wurden und die auch jetzt noch nicht abgeschlossen sind, haben Dinge ans Tageslicht gefördert, die geradezu unglaublich sind und beweisen, daß die Empörung des Volkes durchaus berechtigt ist. Das Verhalten, das Oppenheimer
in seiner Eigenschaft als Arbeitgeber seinem weiblichen Personal gegenüber an den Tag legte, zeugt von einem moralischen Tiefstand der Sittlichkeitsauffassung, wie ihn selbst erfahrene Kriminalisten seit Jahrzehnten nicht  erlebt haben. Die Zeugenvernehmungen haben Vorfälle zur Kenntnis gebracht, die jedem Volksgenossen unbegreiflich erscheinen müssen. Oppenheimer hat es verstanden, die große Not, in der sich viele befanden, sich nutzbar zu machen, lediglich um seinem Trieb nachzugeben. Bei seiner Festnahme, die schon aus dem Grunde erforderlich war, weil einmal Verdunklungsgefahr, zum anderen dringender Flucht verdacht vorlag, hat er auf Vorhalt der Zeugenaussagen ohne weiteres zugegeben, sich in dieser schamlosesten Weise vergangen zu haben, ja er erweiterte sein Geständnis noch. Das Verfahren gegen Oppenheimer wird seinen Gang nehmen, er wird sich wegen des Vergehens gegen § 183 zu verantworten haben, der feststellt: „Wer durch eine unzüchtige Handlung öffentliches Aergernis erregt hat, wird mit Gefängnis bestraft. Neben der Gefängnisstrafe kann auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden."
Man wird nunmehr in ausländischen, Deutschland übelwollenden Kreisen, versuchen, das bekannte römische Abkommen heranzuziehen. Es kann nicht ausdrücklich genug festgestellt werden, daß der Fall Oppenheimer ein rein krimineller ist, auf den das römische Abkommen unter keinen Umständen herangezogen werden kann.
Q: Saarbrücker Zeitung, 16.08.1935